Как выбрать нож для самообороны

Ранее мы затронули такие темы, как нож, защита от ножа, самозащита с помощью ножа и Как выбрать нож: качества хорошего ножа. Теперь перейдём к такому важному вопросу, как выбрать нож для самообороны. Самооборона с помощью ножа – ответственное дело, которое по силам далеко не всякому человеку. Поэтому отнестись к выбору ножа для самозащиты нужно очень и очень ответственно и осторожно.

Шаг первый в выборе ножа для самообороны. Тест на профпригодность.

Как выбрать нож для самообороны

Ранее, в статье Нож для самозащиты, мы коротко затронули тему выбора ножа. Остановимся на ней подробнее. И будем опираться на материалы из статьи http://quappe.narod.ru/sdf.html.

Итак, первый шаг. Во время ближайшей поездки на дачу, в деревню, на птичий рынок купите живого крупного кролика.

Шаг первый выбора ножа для самообороны

Привезите его домой, проморите голодом полдня, потом возьмите нож и убейте. Чур сначала ничем тяжёлым по голове не бить (это не тест на способности орудовать булавой). Шкура вам вряд ли нужна, так что ее можно не жалеть. Просто снимите ее, потом надо выпотрошить и разделать грызуна. Мясо кролика – очень вкусное и полезное, готовить легко и быстро, рецепты в любой повареной книге. Советую только сначала замочить мясо на ночь в холодной воде с капелькой светлого уксуса или вина, так лучше.

Не прошедшие первый шаг: о самообороне с помощью ножа можете на время забыть.

Вы можете обратить внимание на явару, на другие подручные предметы для самообороны. Но ни в коем случае не пользуйтесь ножом. Почему? Потому что и кролик, и нападающий – живые люди. И точно так же, как вы стоите перед кроликом, вы будете стоять перед нападающим. Только более перепуганными. У вас будет задержка, вы будете тратить силы не на борьбу с врагом, а на борьбу со своими глюками и страхами. Страхи нужно побеждать с помощью саморазвития. Но никак не в экстремальной ситуации. Поэтому сначала – кролик, а потом самооборона.

Вероятно, в процессе освоения последующих шагов в выборе ножа ваши способности убивать кроликов с помощью ножа улучшатся. Но до тех пор острый нож в руки лучше не брать – просто на всякий случай, во избежание проблем.

А вот тупой – пожалуйста. Кстати, тупой нож ничуть не хуже острого – с тем отличием, что будет меньше крови при самообороне 🙂

Шаг второй в выборе ножа для самообороны. Подготовка.

Шаг второй выбора ножа для самообороны: подготовка

Переходим к следующему шагу.

Вкусный был кролик? Отлично. Поздравляю, вы созданы для работы с ножом. Теперь ищем ближайшую спортивную секцию, где учат работать с ножами. Часто такие тренировки скрываются за названиями “прикладное фехтование”, “танто-дзюцу”, “рукопашный бой” и так далее. Найти 100% ножевые занятия получается редко, но так или иначе с ножами работают довольно многие. Нашли? Не поленились сходить и узнать? Готовы посещать занятия, платить деньги, жертвовать объятиями любимого дивана ради поставленной цели? Ну вы кремень… Молодец! Идем дальше.

На крайний случай, если нет нормальных секций, хоть как-то имеющих отношение к ножу, есть простой выход: друзья. Берёте друга, находите в интернете какой-нибудь урок по работе с ножом и думаете: есть ли в уроке смысл, как его можно применить, где ошибки, как их можно исправить. И тренируетесь – долго. Потом второй урок, третий – и так далее.

Третий шаг. Базовый вариант ножа для самообороны.

Шаг третий: долго, долго, долго тренируемся с базовой версией ножа

Третий шаг выбора ножа для самообороны уже – наконец-то – содержит нож.

Вы уже ходите на тренировки. Деревянный макет клинка жжет вам руку, вам не терпится взять настоящий стальной клинок и опробовать его в деле. Стоп. Во-первых, деревянный макет – отличное оружие самообороны. Если у вас стандартный деревянный нож-танто, то это довольно длинный и весомый аргумент в вашу пользу, способный переломать кости противнику. Вот он-то и будет вашим оружием самообороны на ближайшее время. Какое? Зависит только от вас. Ну и от секции, конечно.

Использование деревянного макета ножа даёт ещё несколько преимуществ по сравнению с ножом обычным. Так, деревянный макет позволяет делать не только болючие уколы-порезы, но и приёмы, блоки двумя руками и подобные весьма полезные вещи. Заметьте ещё одну полезную вещь – базовый вариант ножа для самообороны из дерева не заставит нервничать работников правоохранения. Ну, по крайней мере, они будут нервничать намного меньше, чем если бы нашли у вас настоящий нож такого же размера.

Четвёртый шаг. Собственно выбор ножа для самообороны.

Шаг четвёртый: выбирайте нож, который идеально подходит к вашей СОБСТВЕННОЙ технике

Вы прозанимались год-два-три-десять. По большому счету, нож вам уже и не нужен. Невооруженных противников вы легко раскидаете одной левой. У вооруженного отберете нож и дальше будете делать, что захотите. Но мысль купить собственный клинок еще вас не покинула. Теперь все вообще просто. Вы сами, исходя из техники, в которой привыкли работать, вашего личного стиля, выберете себе клинок. Кто-то выбирает стилет, кто-то мачете, кто-то финку. Для хорошего бойца подобрать себе оружие – это не проблема. Если это можно купить, конечно. Если вы привыкли к каким-то неординарным приемам, или просто нестандартный в плане анатомии человек – сделайте себе нож на заказ. Сейчас это просто, делают и складные, и обычные ножи, подгоняя клинок и рукоять под Ваши личные вкусы и ладони.

Таким образом, выбрать нож для самообороны по-настоящему можно исключительно под собственную наработанную технику. Техник работы с ножом – море. Как, собственно, и ножей. Ориентируйтесь на себя, на то, что вы умеете – и вы всегда будете выбирать то, что подойдёт вам в максимальной мере.

Естественно, помните, что только наличие намерения победить и регулярные тренировки сделают вас действительно хорошим самозащитником и самооборонщиком.

Только вот нож, скорее всего, вам уже не понадобится 🙂

Не встревайте в неприятности - и вам не придётся применять нож :)

25 комментариев к “Как выбрать нож для самообороны”

  1. Убить кролика -это из подготовки юных фашистов. Иногда человека атаковать проще, чем животных,лишняя жестокость ни к чему. Вы ведь не собираетесь готовить фашистов?

    Ответить
  2. Смысл не в том, чтобы убить кролика. А в том, чтобы проверить: есть ли психологический барьер на “резать по живому” или нет.
    Если есть – то как бы просто ни было атаковать человека, всегда будет пауза, задержка на преодоление барьера. Которой противник воспользуется.
    Поэтому тест на кролика – это действительно важный тест. Развеивает иллюзии только так. Мои, например, развеял.
    Ну и потом, убить кролика – это не жестокость. Это просто заготовка мяса. Зверски пытать – это да, для фашистов. А для питания – это обычное дело. 100 лет назад это могли сделать практически все. Сейчас – практически никто.

    Ответить
  3. Бред, кролик не проявляет ко мне ни малейшей агрессии.
    Если бы в пример была приведена собака, атакующая меня, я бы незамедлительно разобрал её на части, а в убийстве кролика я не вижу смысла, поскольку тема называется не нападение, а оборона…
    А по живому или нет, какая разница? Если речь идет уже о твоей жизни или жизни твоих близких…

    Ответить
    • Тогда как отличить практику от теории и фантазий? Убивать собак? Нарываться на неприятности и резать на части людей? Это уже маньяк-фашист получается. Нужно помнить, что реальность определяется действиями, а не иллюзиями. Так что кролик – вполне надёжный тест на пользователя ножа. Нравятся кролики – то же самое можно сделать с курицей. Но вы вправе оставаться при своём мнении и считать, что если вы в уме можете резать врагов на части, то и в жизни сможете – и вполне возможно, что для вас так и есть. Но вдруг вы ошибаетесь – и психологический барьер окажет своё фатальное воздействие в самый неподходящий момент?

      Ответить
  4. Написан бред, человек писавший это никогда не участвовал в реальном поединке. Я не могу зарезать кролика, психологически не могу, он беззащитен. В собаку стрелял, в упор, когда на меня натравили, да и в 95м в 1ю компанию, тоже стрелял совершенно спокойно, потому что защищал себя, но кролик, он же не противник, он не угрожает ничем, как же можно так

    Ответить
  5. Ок, тогда можно считать тест не для вас. По сути, вы его уже прошли. Вы сразу на собак и людей перешли 🙂

    Но шутки в сторону. На самом деле то, что вы не можете зарезать кролика, показывает, что в критической ситуации, когда у вас в руках будет нож (а не пистолет), то у вас уйдёт ВРЕМЯ на преодоление барьера “резать по живому”. Может быть времени уйдёт мало. А может быть много. Но оно уйдёт. И этим временем воспользуется противник. А зачем ему давать это преимущество?

    Поэтому рекомендую пользоваться не ножом, а продолжать использовать пистолет. Благо вы его уже освоили (сайт наверняка просматривается органами, так что вы поосторожнее с хвастовством). Или любой другой менее кровавый самооборонный девайс.

    Ответить
  6. Этот недотест на профпригодность гуляет по всему инету. Страшно подумать, что кто то действительно всерьёз возьмёт и будет его проходить. Ещё страшнее то, что написала его какая то полусумасшедшая баба. Если говорить о себе, то кролика бы я не убил ни за что, как и собачку, кошечку и т.д. А вот эту суку, которая такое всем советует завалил бы с вероятностью в процентов 70. Почему не на 100% ? Отвечаю- может быть просто бы отпинал до потери пульса, чтоб корчилась и мучалась.
    Теперь по теме – практической ценности статья не несёт никакой. О правильном выборе ножа ни слова.

    Ответить
  7. Критиковать не по теме все могут, тем более переходить на личности виртуально, а не перед автором статьи.
    А доказательства отсутствия практической ценности статьи предЪявить слабо?
    Конечно слабо, потому что помимо непроверенного на практике мнения, у вас больше нет ничего – тем более фактов, проверенных на практике.

    Ответить
  8. Не обязательно убивать при самообороне. Можно работать по конечностям. Я бы тоже не стал убивать кролика, а нападавшего, нужно останавливать, исходя из обстоятельств. Ответ, адекватный атаке. Если без оружия, можно шаловливые ручки порезать (тем более ты обороняешься) – главное остановить. Но это мое мнение, и не обязательно для всех правильное.

    Ответить
    • Я согласен, в теории всё выглядит очень красиво. Но весь вопрос – в вероятности своевременного “порезания конечностей”. И в вероятности небольшой, крохотной, но критичной задержки на то, чтобы перебороть своё отношение к “резать по живому” и к крови.
      Я для себя решил: поскольку даже кролика я убить не в состоянии, то что говорить про резание людей, хлещущую кровь, крики… И не собираюсь даже думать о применении ножа в самообороне. Благо бескровных способов существует огромное количество.
      Естественно, за других я решить не могу 🙂
      Но учитывать эту вероятность задержки, которая может оказаться критической, действительно необходимо. О чём, собственно, и статья.

      Ответить
    • “Работать по конечностям”:)Ишь как все всполошились- кролика! убить!!У-у-у гицель, садист. При самообороне главное- оборонится.И не думать про адекватный и не адекватный ответ. Ответ должен всегда быть неадекватным.Видишь что лезет на тебя- бей в кадык, выкалывай глаза, укуси за яйца- ноги в руки и бежать. Лучше пусть двенадцать судят чем шестеро несут.

      Ответить
  9. Интересные вы люди.Кролика на мясо забить проблема ха ха.Попробуйте
    корову или свинью заколоть ну минимум барана.А что до человека…
    я работаю телохранителем и в процессе работы нож выручал меня не раз.
    А вообще совет Люди будьде осторожны взаимовежливы и уважайте друг друга.Быть может тогда нож вам будет нужен только на кухне.

    Ответить
  10. Можно подумать, что использовать ножи для самообороны могут только мясники…
    Я сейчас не смогу убить и разделать кролика. Но если от этого будет зависеть МОЯ ЖИЗНЬ или ЖИЗНЬ БЛИЗКИХ, может и смогу, не знаю…
    Проверять не хочу…
    Это разные вещи…

    Потом, речь идёт о НЕОБХОДИМОЙ самообороне, в частности уверенный вид, движения и соответствующего вида нож уже могут остудить пыл нападающего (если конечно это не спецназовец или отпетый бандит).

    И если, не дай бог, дошло до драки, то ведь не обязательно перерезать горло, снимать скальп и вообще бить на смерть…
    Можно попытаться ограничиться ударами по рукам-ногам…
    А если бродячие собаки напали, а камней, палок нет поблизости…

    Примерно так…
    С уважением.

    Ответить
    • Александр – возможно, да – а возможно, и нет.
      Данный тест – это лишь виртуальная проверка, которая показывает, будет ли у самообороняющегося задержка перед применением ножа. У вас, судя по ответу, будет. Так что если что – учитывайте задержку, во время которой вы можете проиграть.
      И, конечно же, лучший вариант – не быть в месте нападения.

      Ответить
  11. Штаб Куклусклана:
    – Скажите, как вступить в вашу организацию?
    – Это просто. Нужно побить 6 негров и одного кролика.
    – А кролика за что?
    – Поздравляю, вы приняты!

    Ответить
  12. Нож – это вообще не оружие для самообороны.
    Весь интернет забит школами ножевого боя и ножевщиками (часто – действительно серьёзно занимающимися людьми) которые рефреном твердят – “буду, буду, буду резать!”.
    Ну, будют.
    Меня один раз сим девайсом ткнули – причем обычная шпана. Попало в ребро и отскочило, слава тебе господи – но я о чем… Я всё это выяснил только в травмпункте – думал, просто ударили.
    Ан нет…
    Иначе говоря: люди понимающие бьют – так, как я описал. Вы ножа не увидите, пока не получите.
    И сами так бейте, если не дай бог доведётся.
    А вот те, кто ножами начинает перед собой размахивать, типа, “не подходи, я страшный” – вот у них ножи либо отнимают, либо, увы – ножом опять таки приходится бить на поражение,потому что противник в вашу способность ударить не поверил.
    Это цели для самооборонщика? НЕТ.

    Итак, нож:
    1. Оружие – да.
    2. Самообороны – если ничего под рукой другого не оказалось – конечно.
    3. СОЗНАТЕЛЬНЫЙ выбор как самооборонного инструмента?
    НЕТ.

    С ув.
    PS.
    Это частное мнение. Никому не навязываемое.
    Но существующее.

    Ответить
  13. я один раз кролика соседскому деду носила, чтобы забил. За двором осталась. Ничего не видела, не слышала, а есть мясо не стала. Вообще мясо ем, не лицемерие ли это? Так что бойцом мне не быть. Максимум удар в пах при опасности и оглушающий визг.

    Ответить
  14. У меня похожая ситуация была – нашли в лесу гуся (вроде бы ничейного). Выкормили. Пришла пора резать. Дедушка пошёл работу делать, а мы, мелкие, страдали и не могли смотреть 🙂
    Так что и я тест на нож не прошёл.
    Но это не значит, что другие способы самообороны не будут эффективными. Особенно если применить данные из цикла статей про намерение победить: https://yavara.vodko.info/namerenie/namerenie-pobedit/

    Ответить
  15. Чего все так не любят кроликов,я лично очень их люблю и никому не отдам,мои любимые-это кролики под сливочным соусом,ч вообще люблю животных

    Ответить

Оставьте комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.